07 апреля 2013      361      14

Социальная норма потребления электроэнергии

Будет ли в России введена социальная норма потребления энергии? Сейчас много говорят о необходимости её введения. На мой взгляд такая норма быть должна. Частные лица крайне мало платят в России за электричество, потому что до сих пор перекрестное субсидирование ни кем не отменено. Для тех кто не знает — перекрестное субсидирование, это...

Итак, перекрестное субсидирование, это когда часть бремени за оплату электричества частными лицами, берут на себя предприятия. Ярким примером пагубности этой ситуации является вопиющий пример, о котором я прочитал в интернет. и расскажу чуть ниже. А пока некоторые мысли вслух.

За них меня многие будут ругать, но все же я их скажу. Низкие тарифы на электроэнергию в нашей стране не позволяют ей развиваться. Мы не являемся законодателями моды и технологий в таких важных областях экономики, как производство солнечных батарей. А ведь слонечные батареи, а так же все, что идет, продается и производится вместе с ними и для них — инверторы для солнечных батарей, высокотехнологичные аккумуляторы энергии, в том числе гелевые аккумуляторы, преобразователи электроэнергии и т.д. — производим не мы. Все к нам импортируется.

Только более высокая цена на электричество в нашей стране позволит ей начать заниматься новыми технологиями в вопросах генерации электричества. Ну, а теперь к обещанной истории. Ситуация произошла во Владимирской области, которая славилась очень низкими тарифами на электроэнергию для населения и этим гордилась.

Понятно, что чудес не бывает и за все эти прелести — дешевый тариф за электричество для населения- должен был кто-то платить. Этим кто-то являлись местные предприятия, предприниматели. Когда в очередной раз для них был увеличен тариф на электричество, предприятия стали уменьшать выпуск продукции, т.к. ее цены становились просто не конкурентно способными с ценами на такие же товары, но привезенными из соседних областей.

Соседние предприниматели, конечно, быстро подсуетились и стали успешно реализовывать свой товар на территории Владимирской области. Обо всем этом предприниматели докладывали метсному руководству, в том силе и губернатору и просили опустить цену на электричество для бизнеса и поднять для частных лиц. Но эти аргументы не возымели результата. Пока не произошло следующее.

Как известно во Владимирской области много земель скупается жителями Москвы. В один из коттеджных поселков, где стояли дома жителей Москвы и был привезен губернатор. Ему показали пруд в поселке, в котором вода и песок подогревалась (!!!) электричеством одним из владельцев домов. Говорят, что этот аргумент возымел действие.

Случай, конечно, вопиющий. После этого случая во Владимирской области была введена социальная норма потребления электроэнергии. Она составила 50 кВт*ч в месяц на одного человека. Этот минимум стал оплачиваться по 2,81 руб за 1 кВт*ч. Ну, а то, что сверху — по 3,55 руб. Уменьшилась ли стоимость оплаты электроэнергии для юриков — интернет умалчивает. Данная история была мною прочитана на портале bujet.ru

Сейчас ведутся споры о том какой должна быть социальная норма потребления электроэнергии. В настоящий момент власти планируют провести эксперименты, переведя некоторые регионы России на социальные нормы потребления, чтобы затем распространить нормы на всю территорию страны.

А сколько Вы, уважаемый читатель, платите за электричество, потребляемое Вашей квартирой, Вашим бизнесом? Напишите в комментариях к данной статье внизу. Заранее спасибо.

Обсуждение: 14 комментариев
  1. Барс:

    Социальную норму надо устанавливать только так. 300 кВт/ч на квартиру и баста. в этом случае как задумано по постановлению премьера все малоимущие будут укладываться в норму.А норма на человека это анархоизм она не работает.

    Ответить
  2. Барс:

    Нижний-Новгород. Два пенсионера (знакомые) живут в 2-х комнатной квартире и за то количество потребленной электроэнергии, что в Перми, они платят при социальной норме на электроэнергию аж 1200 руб. В Перми же при стоимости одного кВт/ч 3 руб. — 500 руб. Получается, что в Нижнем платят на семьсот руб. больше. Где же социальная норма?

    Ответить
    1. admin:

      Да, согласен. Тут перегиб. Нужно что-то делать. Пенсионеры — самые социально незащищенные жители. Они не должны платить много. Тут согласен. Думаю, что нужно бороться. Идти в суд, в Прокуратуру и отстаивать свою точку зрения. Голосовать на выборах за кандидатов, которые обещают уменьшить нагрузку на пенсионеров. По-другому ни чего не решить.

      Ответить
  3. Александр:

    У меня дом отапливается электрическим котлом! и у всех моих соседей тоже. до Москвы — 5 км. газа нет и не будет( какие соц нормы будут у нас!!! или на дроа переходить?

    Ответить
    1. admin:

      Александр, какие социальные нормы будут в Вашем регионе можете знать только Вы, жители регона. У Вас в регионе есть такая структура, как Единый Тарифный Орган (ЕТО), узнавайте там. Мое же мнение такое — отапливаться электричеством, так же как газом и мазутом — это очень большая роскошь и неправильная трата энергии.

      Ответить
      1. Барс:

        Стоимость электроэнергии в Канаде 5.5 пенсов, в США 6-8 пенсов, это значить население страны будет платить за электроэнергию уже больше мировых цен. Куда же выше?

        Ответить
        1. admin:

          Вы имеете в виду, видимо, центы, а не пенсы? Если так, то в настоящий момент у меня в городе, например, население платит по 4,8 сента за 1 кВт*ч электрической энергии. Что ниже, чем цены, указанные Вами, Барс.

          Ответить
          1. Барс:

            Вранье, не могут у нас быть цены по 2.30 руб.

          2. admin:

            Вышлю Вам завтра отсканированную копию моей платежки за электричество.

  4. Галина:

    Вы считаете, что 2000р/мес за электроэнергию — это крайне мало? Можно, например, не есть. Заодно и на еде сэкономим.

    Ответить
    1. admin:

      Галина, я так не считаю. Но в до частниковя считаю, что система оплаты за электроэнергию должна быть такой, которая заставляла бы всех от юриков до частников экономить электричество и использовать альтернативные источники его получения, что и происходит в развитых странах.

      Ответить
  5. Галина:

    Я считаю,что 50кв-это в наш век издевательство над народом.Плиты электрические,холодильники,пылесосы и многое другое.Самое малое 200кв на человека.С нашими пенсиями и зарплатами в 15т. это грабёж населения.

    Ответить
  6. сергей:

    вот так,на единичном примере одного нехорошего человека

    обосновывается повышение цен на все.не вдаваясь в эконо

    мику (сколько стоит производство,а,главное,передача кило

    ватта электроэнергии).товарищ,могу с огромной долей уверен

    ности сказать,что Вы — член единой России!

    Ответить
    1. admin:

      Нет, товарищч, я не член Единой России.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пятнадцать + шестнадцать =

Загрузить файлы

Вы можете включить изображения или файлы в свой комментарий, выбрав их ниже. После того, как вы выберите файл, он будет загружен и ссылка на него будет добавлена в комментарий. Вы можете загрузить столько изображений и файлов, сколько вам нужно. После того, как вы выберете файл, он будет загружен и ссылку на него будет добавлена в комментарий. Вы можете загрузить столько изображений и файлов, как вам нужно, и они будут добавлены в Ваш комментарий.

Хочу Всё Знать. Полезные Советы
Категории
Архивы

© 2018 Как экономить на отоплении · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Яндекс.Метрика